Aamun Helsingin Sanomissa oli mielipiteeni Tekoäly tulostaa, taiteilija maalaa. Tässä sama teksti varmuudenvuoksi jos Hesarin linkki ei avaudu. Se miksi en pidä tekoälyn tekemiä kuvia digitaalisina maalauksina, johtuu siitä ettei niitä maalata, kuten voidaan sanoa tehtävän erilaisia maalausohjelmia käytettäessä. Niissä maalia levitetään pikseleiden muodossa, mutta tekoälyn kanssa maalaamista ei tapahdu. Tekoäly generoi kuvan itse. Maalaamisessa on kyse maalin levittämisestä – oli tämä maali sitten sähköisessä tai fyysisessä muodossa. Wikipedian määritelmä maalaamiselle kuuluu:
Painting is the practice of applying paint, pigment, color or other medium to a solid surface called the ”matrix” or ”support".
Tekoäly tulostaa, taiteilija maalaa
Tekoälyllä tehty maalauksen kaltainen kuva ei ole maalaus.
Viime kuukausina eri medioissa on keskusteltu tekoälyn tekemistä kuvista ja maalauksista. Kuitenkin, tekoälyllä tehty maalauksen kaltainen kuva ei ole maalaus vaan tietokoneohjelmilla tehty kyberavaruudessa leijuva kuva, kuten mikä tahansa sähköisessä muodossa oleva kuvatiedosto.
Jos niin sanottua tekoälytaidetta halutaan esittää fyysisessä olomuodossa jonkinlaisena taide-esineenä, tapahtuu se tulostamisen avulla. Ja tuloste – oli se millainen tahansa – on eri asia kuin maalaus, joka lähtökohtaisesti tehdään käsityönä ja sijaitsee fyysisessä todellisuudessa.
Välttäkäämme puhumasta potaskaa ja puhukaamme asioista niiden oikeilla nimillä. Sähköiset kuvatiedostot tai tulosteet eivät taidepesupuheella maalauksiksi muutu.
taidegraafikko, Espoo