Taiteilijoita on moneen junaan. On kuva-, ääni-, valo- ja hiustaiteilijoita. Löytyy tatuointi-, meikki-, sisustus-, muoti-, tanssi-, sirkus-, sarjakuva- ja sanataiteilijoita; ja myös esiintyviä-, viihde-, estradi- ja lausuntataiteilijoita jne. Erilaisia taiteilijoita on aivan helkkaristi suklaa- ja sokeritaiteilijoista nykytaiteilijoihin.
Taiteilijoiden runsaslukuisuudesta ja taidetuotosten epäilyttävästä laatukirjosta johtuen, tässä pitäisi varmaan yrittää tehdä pesäero tuohon outoon joukkoon. Sillä ei kai nyt kukaan varteenotettava oikeaa taidetta tekevä halua joutua samaan kategoriaan kynsitaiteilijoiden ja muiden taidekentän reunalla taiteilijan baskeria päähänsä sovittavien diletanttien kanssa?
Ehkä ratkaisu löytyy tittelistä, ammattinimikkeestä. Kuvataiteilija ei tässä riitä erottamaan oikea väärästä sitä kun tekevät niin monenlaiset tyypit harrastelijataiteilijoista ammattitaiteilijoihin. Uuden tittelini täytyy pystyä seulomaan taidejyvät akanoista.
Miten olisi taidetaiteilija? Tämähän on selvästi ammattilainen, joka ei keskity ensisijaisesti kuviin, kynsiin, hiuksiin tai runonlausuntaan tai muuhun näennäiseen vaan taiteeseen, siis asian ytimeen. Siihen oikeaan ja aitoon taiteeseen. Tämä on hyvä. Seuraavan kerran kun joku kysyy mikä on ammattini, kerron olevani taidetaiteilija.
No, höh. Nyt pitäisi vielä löytää varma tieto mitä se oikea taide on… tai taide ylipäätään.
(Tässä linkki Mitä on taide? -kirjoitukseen, jossa taiteen olemusta pohditaan monesta suunnasta. Kirjoitus on näiden kotisivujen luetuimpia.)